三分鐘熱度？

小孩子往往都有一種通病，特別是在城市中長大的，就是對很多事物都只有三分鐘熱度。近年出了那麼多各適其適的玩意，真教人愛不釋手，加上現在以追隨潮流作崇，來得快，去得更快。要讓尚未定性的小孩建立根深的興趣，談何容易？

言及此，想起經濟學中的邊際效用遞減定律(Diminishing Marginal Use Value[DMUV])，應該可以用來解釋此現象。試問有誰不會對新事物產生好奇？那種新的體會、享受、刺激，感覺於第一次來得特別強烈。相比現在，古時的小朋友既受社會環境所限，亦忙於為三餐務農，康樂只有兩三種，雖然玩得多難免會產生厭倦，但亦得苦中作樂，所以很少有貪新忘舊這情況。這意味著「三分鐘熱度」是社會環境、科技水平均相應提升之下等條件所促成的。

問題卻是，無論是過去或現在，無論選擇多與寡，怎也及不上人類對之望而生厭的速度吧？這倒未必﹗分析人類行為，我們通常會朝幾種方向去觀察。相信大部分人都驅使於對生活的追求，從而接觸新事物，我們姑且將衣食住行和娛樂作為生活上的基本需求(在發達國家而言，娛樂也算是基本需求)，再具體一點說，便是一種事物對人類視覺、嗅覺、味覺等的影響了。

傳統上，我們對DMUV的理解是，人們對物件或事物的數量與其邊際效用有相反的關係，即你對第一個漢堡包的感覺是極為美味及滿足，但當你吃到第N個時，便飽到想嘔……用之於新事物身上，情況亦依舊。但人類並不因此而不進食，或有著極大的MUV curve，直到死為止才減到等於零。人類是要每天進食的，即使你上一餐吃過量，極其量只會影響下一餐的胃口，卻很少會影響你第二天的食慾。當你說對漢堡包的MUV 是以一天計，將N個包平均分不同時段進食，根本不會出現MUV 等於零的情況。簡而言之，DMUV是具時間的束縛，若任由時間的長度來分析，根本講不通。

其實有很多事情大家都知道的，當中包含了生理機制，如食飽後會肚餓，暢飲後亦會口渴。這是時間流逝的結果，所以MUV 一定有時間性，而且擁有一種自我回歸的特性，否則人類豈能會對事物產生興趣？而最困難的莫過於量度這種「自我回歸」的時間了。究竟MUV 的回歸水平是否持有一定標準？甚至透過人類憑基因、藥物研究來控制的可能？

從平日的觀察，可知箇中一二。人類對聽覺及視覺的MUV回歸速度應該較其他感觀快。聲音與圖象均是虛無飄渺、稍縱即逝的東西，卻是人類不斷追求的……「食色性也」，談到生理需求，莫此為甚。但受生理所限，MUV回歸的時間較慢。至於運動，則講求勞動身體的需要，和進食相似，卻因為非必要，所以便做就了這「豐滿」的時代。最有趣的想法，莫過於「腦力」了。視乎生理及心理素質而定，絞腦汁確是天下最吃力不討好的工作，MUV回歸速度緩慢不用說，更可能有一沉不起之勢……不難想象，最少人沾手的領域必屬用腦最繁之處，不是嗎？

興趣難培養，培養好興趣則難上加難，要於好興趣上有一番作為者寥寥可數。

各位讀者，若果你讀完這篇文或Blog後，對文字頓感失去興趣，原因有很多，加上DMUV作怪，並不出奇，但基於MUV自我回歸的特性，待MUV 回復時便CLICK 入來，我便可謂功德完滿了。