現實與理想

「人必定要有理想，理想是人的全部，沒有理想的人沒有靈魂，只是行屍走肉。」

「理想論只是騙子，在生活中根本沒有實現理想的可能，何必苦苦追求？」

以上兩句句子，你較認同那個？無可否認以上兩類人的想法都有點偏頗，但你是較傾向現實還是理想呢？

這兩個看似相對的概念被談論已久，事實上認真探討的人卻少之又少，尤其是最應該確立理想的年青人，很少會想想現實與理想的關係。年青人正正是上述兩種人的代表，有一群我們所謂「熱血」的，談理想談過了火，與現實脫節了；另一群冷漠的，認為理想只是德育導人向善的手段，完全否定了理想。

是啊，我們都知道很多人一生在追理想也追不了甚麼，與其在連番挫折中不斷被打擊，何不向現實低一低頭，將自己的一生都付託予命運，見步行步，平淡似水啊，人生可不快哉？如果你有這樣的想法，我可要恭喜你，我實在沒那麼灑脫，心甘情願被置於命運的棋盤之上，將自己的獨特之處慢慢消磨，真真正正的成為一個沒有靈魂一式一樣的都市人。

空談理想有啥用，看你怎樣養妻活兒，侍奉兩老啊。當然，我們從不空談理想，我們處於現實又怎可棄現實不顧呢？在顧及現實的情況之下追求理想，有何不可？

話是這樣說，但實行上來很難啊，現實與理想常有抵觸呢。伸手可及的理想，不追也罷，實現理想從來是一件難事。於現實中追求理想，我倒覺得王貽興是一個好好的例子。作為中文系生，對於師兄的言行，感受至深。標奇立異然後做自己想做的，這樣才會有人注意，當他推動文學的理想達到的時候，自然就有人替他平反，然後再做回自己。

理想當然不是想追就追，我們事前要做的，是要將現實先變成可實現理想的平台！空說現實與理想有抵觸的時候，何不嘗試打破他們，一見到困難就逃避，又是現今都市人另一樣常見的毛病了。

以「英雄造時勢」來說明我的論點也頗貼切，實現理想的平台並不是一早為你而設的，是要你自己經過努力才能開創的，雖說東漢末年的動亂是歷史的結果，但沒有曹操劉備孫權的苦心經營，又何來天下三分之局？當中又有多少嘍囉於動亂初期就被消滅？要做曹操劉備孫權還是嘍囉，先看你開創時勢的恆心了。

這似乎又牽涉到追求理想也要自量的問題了。這裡先避一避，有空再談吧。