淫照風暴?

昨日阿嬌終於現身，為擾攘多日的淫照風暴作出交代。

這次出現在網上的一大批「淫照」，大家看來是甚麼？用來娛樂的物品？用來洩慾的工具？用作茶餘飯後的討論話題？

在街上看到登有所謂淫照的報刊，你或者可以駐足觀看，可以又與身旁的友伴討論，可以一笑置之，但是如果看到淫照的是未成年的小朋友，他們又會怎樣想呢？

被發放照片中的主角願意將這些照片公開嗎？我們從哪裡得來權力可以任意看到人們的收藏？我收起我一張少年照，你強要翻開我的收藏箱，是你理虧，更何況那些是別人裸露的照片？問自己的良心，道德上我們是否應該盡情蹂躪別人本來想好好保護的尊嚴？發放照片的人是可憎的小偷，看照片的你是無恥的幫兇，你們一起侵犯了別人的私隱，一起踐踏著別人的自由！

人有好奇的心理，人有言論自由，我都知道，但是我想人在盡情享受自己的權利的時候，是否也應該顧及別人都應該有的自由？我想每個人都有在不影響別人的情況下做自己想做的事的權利吧，公眾人物在自己的私人時間做自己想做的事又與你何干？我就是說他們再變態都沒有問題， 他們不是做給你和我看的！最可恥的是看過人們的照片後竟口口聲聲說人們不可原諒，是你侵犯了別人的私隱，人家是受害者，為何反而是你可以理直氣壯？

阿嬌道歉只是因為她覺得自己是這件事的其中一個主角，她為這件事為社會帶來的影響表示歉意，並不表示她做錯。就算她天真她傻只須對自己負責，要扛起這個社會責任的不是她，不是其他主角，是發放照片的人！

據說去年溏心風暴劇情緊湊，人們為討論劇情而忽略身邊很多更重要的東西，為討論電視劇而對日常生活造成影響，很是無謂；然而因為談論淫照風暴而造成影響，更加無謂。前者是演員做給你看的，做成社會廣泛的討論是劇集本身的目標；後者是人們的私隱，對社會造成不良的影響卻不是他們所想的，社會影響是這個社會自招回來的，要怨的不要怨那班受害者，要怨的請怨為受害者強行加上無恥面具的那個無恥的自己吧。

當然還有那個發放照片的臭小狗。