26 February 2008

編者的話

這是《拾圓》成立了個多月以來第一次有《編者的話》這環節。這個環節的作用是希望加強和諸位的交流。故這個環節會不定期推出,以求令大家有更多的交流。

我知道目前的《拾圓》對大家來說未必是太吸引,但各位一直支持,真要好好多謝大家。
放心,《拾圓》定會一直的進步,好讓各位更加喜愛《拾圓》。

《拾圓》的目標,是想成為一個精彩副刊,包含不同人仕的看法及識見,成為一個「表達」和「接收」的平台。要達成這目的,四人之力當然不足成事。故在此要謝過Penny, Sya, Cherry, Geo 對《拾圓》的貢獻。

多謝之後,我希望和大家解釋一下為何一下子《拾圓》多了那麼多東西。
這其實是《拾圓》進行「首頁化」的一個行動。
故名思意,我希望《拾圓》可以成為你的首頁。我明白這是個苛求。不過我實希望為《拾圓》加多些元素,令《拾圓》有更多的功用,更幫到大家。
初步我們加入了Yahoo! news 同Yahoo! Mail 與及Google Search 的功能。我相信這都是大家最常用的東西,希望大家在瀏覽《拾圓》時得到更大的方便。 如果你有任何功能想我加在《拾圓》,請告訴我,我一定盡力做到。

別外,我有一個好消息,就是《拾圓》現在是一個有收入的Blog 了。這亦是為何《拾圓》內多了那麼多ads 。收入微薄,做不了甚麼大事。但我希望之後《拾圓》的收入可以用在資助學 7A gathering 的費用與及回報投稿者之用。詳情之後公佈。

但無論如何,都希望大家更支持《拾圓》及多多來稿。

在此再次多謝大家的支持。
有任何詢問及意見,請留言,或聯絡Cloud。

25 February 2008

民主是誰的主人?從多重限制下的無責任隨想


編註:這篇文章是為解釋上星期令人(包括我自己在內)困惑的文章。這篇的文章比較好(相對而言)。還有一點:有些人向我反映:你的文冇人睇,經過我的深切反省,我會說:「你們的心意我知道了。」(普通話腔)這篇文我避開了拋書包的痼疾,希望大家可以領略得到。還有一點要和大家說,之後數星期我比較忙,我的文可能要遲到早退了,請大家見諒(也許大家反而期待沒有Ben Li的拾.圓)……

  當民主被服膺為核心價值,肩上負載着不可知的魔力的時候……
  當民主被詮釋為香港的優勢,成為港人賴以為生的價值……
  當民主成為一個人人會唸的魔咒,為信者和未信者口中喃喃的囈語時……
  
  馬克思的上層建築和基層建築,已經變成陳腔爛調了。這種樸素的經濟決定論,告訴我們甚麼是因甚麼是果甚麼是被決定甚麼是未決定的。而解咒就是從這處開始。

  民主既是我們所珍視的,似乎成為跨階級的普世價值,不證自明的道理,在馬氏的觀點下,就變成被決定的、資本主義導向的,民主在萬惡之金錢世界下,光環褪色了:民主是來自剝削者和被剝削者的不公的合理化。

  看看西方的民主國家,一個又一個大而無當的政府機關,豢養的是默默耕耘的小公務員,再加上政治中立的牌子。政府變成一個官僚組織,民主選出來的,自左到右,從民主到保守,鮮明的政治色彩,僅僅換成蕭規曹隨的庸俗式政治笑容。是的,政客與公務員隊伍距離愈遠,所謂民主的影響就愈少。

  但民主仍然存在。

  因為民心向背是治亂的關鍵。如果我們相任柏森斯,或者盧曼的社會觀點,制度本身就有自我調節的機制,作為萬惡淵藪的資本主義自然有此洞識。這裏,我們不得不作一個很不科學的假設:經濟不一定向好,景氣循環(business cycle)必然出現。在不景氣時,社會失去和諧,我們所珍視的價值亦一一看到背後的危機,我們感到憂傷,感到失落。

  當全體的巿民處於這個思想危機時,民主的機制就讓他們把責任歸咎於時運不佳的政治守門人。一人一票,給了巿民甚麼,有人說是選擇更好的手段,讓不同意識形態的「候選人」大聲呼喊,社會變得更「理性」。事實上候選人着呼喊的是空虛,意識形態的差異,換不來政治的新氣象,僅送了一襲新衣給資本主義罷了。

  民主為資本主義的繼續生存而存在,並不是為你為我為張三以及李四。

  這一處,我們不得不借助C.Wright.Mills的幫助。他在洞識民主的弔詭後,不同於韋伯的絕望,他指出關鍵在於我們。當你和我擁有了批判性的想像力後,就能看出結構性的問題。只有這樣,我們才可以免於被一個又一個流轉的民主鬥士所魅惑,從而成為民主的真正主人。

24 February 2008

同名男子街頭相遇

一個紅髮男子獨自踱在凌晨三時的街上,他一邊走,一邊拿著剛剛喝完的啤酒樽,敲著路邊的欄杆。

一個黑髮的男子從路的另一邊走來,右手也拿著啤酒樽,不停往左手的掌心拍打。

他們的啤酒樽在同一個時間脫手,溜到對方的腳下。「對不起,先生。」他們同時說出這句說話,然後相視而笑。

他們再買了半打啤酒,坐到海邊的石階上,靜看難得沉寂的海洋。

「你看,海洋為我們沉默。」紅髮的說笑地道。

「不,是我們使海洋沉默,在這一刻,大海只屬於你和我,我們沉默,海洋沉默,只要我們想,大海也會為我們痛哭。」黑髮的苦笑起來。

一陣冷風吹過,白浪拍濕了紅髮的皮鞋。

「對呀,他在為我們的遭遇痛哭,他在代我們悲哀的生命作出控訴!」

「但事實上,大海不是屬於我們的。風平浪靜也好,波濤洶湧也好,都不是你可以控制。」黑髮的深深地歎了一口氣,「不是你所想的一般,還有許多可能性。大海可能是為了其他人而沉默,可能只為你或我而沉默,也可能只為自己而沉默。」說罷黑髮的稍稍抬高了酒樽,向紅髮的打了個眼色,示意要一飲而盡。

「我太太昨日就在這裡跳了下去,」紅髮現在才看到黑髮的眼睛是多麼的憂鬱,「留下的就只有溜到你腳邊的啤酒樽。」

「我太太昨年抱著兒子也在這裡跳下去了,留下的只有我。」紅髮夾著一眶熱淚狂笑起來,黑髮也頓時呆了一呆,然後又笑了起來。

「沒錯啊,都不是我們所想一般。哈哈。」兩人幾乎同時說出這句句子。

「我還是先走了,」黑髮的一躍便跳進了花圃後的小徑,「免得兒子擔心啊!」

「再見了。」紅髮親切地向著黑髮微笑,「老兄你甚麼名字?」

「阿當。」

「哈哈,真巧,我也是阿當。」

「是嗎?既然那麼有緣,我們必定再見!」

「我也走了,我太太等得我太久了。有機會再見吧。」說罷,紅髮一躍,躍進海中。

身體的撞擊激起了無數的水花和蓮漪,海洋為紅髮的生命歌唱,要紅髮的腳步隨著蓮漪被送到不如他想像的地方去...

KinKi Love 同性戀之疑惑︰(四)兩人之牽絆 (by penny)

KinKi Love 同性戀之疑惑︰(三) 真相白熱化?

兩人合作已經15年了,07年所謂的10th anniversary,不過是出道十周年的紀念。對他們而言,十周年可以有很多,如01年是相識十周年,03年是組隊十周年等。

這麼多年來,他們都是互相扶持走過來的。剛剛出道的時候,面對群眾說話的多是堂本剛,因為那時光一害怕鏡頭。但後來堂本剛有段時間情緒非常低落,光一就走上前來,學著怎麼說話才能帶動氣氛。在2003年名古屋場的演唱會上,堂本剛過度呼吸症發作,那個時候就由光一負責全部MC,讓剛休息。所以沒有那個時候的剛,就沒有現在的光一。

他們的感情有多好,只要稍為有留意他們的人都應該感受到。E Album發行前,剛與光一分開到各地宣傳。當時有一些剛的only fans不滿來的不是剛而是光一。堂本剛得悉情況後很生氣地說︰「如果不喜歡光一,那也不用喜歡我了。」

在04年光一的個唱上,他多次提到堂本剛,大銀幕裡也突然出現了堂本剛的留言。光一直言他們能各自舉辦個人活動,是因為有KinKi這個家。在組隊十周年的時候,堂本剛為KinKi安排了一個溫泉之旅。在那次旅行中對光一說過,他們要做KinKi三百年。現在他們已經可以很輕鬆地,拿解散的謠言來開玩笑,因為人人都知KinKi是不會解散的。




(在舞台劇«SHOCK»裡,光一說過「在我右邊總是有一個人,這個人我最喜歡他了」。)

在2000年前的某一個節目裡,堂本剛更真情流露地讀出他寫給光一的信。「前段時間我在上海,拍電影的時候十分寂寞。言語不通帶來的局限,以及持續辛苦的拍攝,自己要付起很大責任覺得真的很累。這個時候在電話中聽到你的聲音,一種兄弟好久不見的感覺湧上心頭,使我一下子安心下來。你的一句『加油』讓我非常高興。曾經以為即使一個人也能好好活下去,可是終於發覺,如果沒有周圍的人的支持,那是不行的。對我來說,那個人,光一,就是你。」的確很肉麻,不過這也就是堂本剛。平時非常害羞的堂本剛,在面對光一時就會變得大膽起來。

對於「牽絆」一詞,光一的解釋是「無法用言語表達,也沒有強烈地意識得到,彼此之間是自然而然就有這份牽絆存在。不過如果牽絆不深的話,我們是沒可能一起走過十年的」。

他們十多年來共同進退,互相關心,彼此守護,人生超過一半的時間都在一起了。所以他們的感情,可能已經昇華到一個旁人無法理解的地步。Puffy的成員由美曾在«堂本兄弟»裡說過,一隊組合要成功,至少要對成員付出一點愛情。若說KK二人對對方沒有愛,那是絶對不可能的。但無論他們是不是同性戀,光一與剛的感情,都是無堅不摧,誰也不能破壞的。至於小市民,對於這個無法解開的迷,選擇你認為對的去相信就好了。

←10th Annivesary演唱會上,接近尾聲時的擁抱。在場的觀眾有的是新fans,有的是陪他們一起走過10年的fans,大家都感動得落下淚來。這鏡頭相信會成為經典。

-完-

22 February 2008

溝通

你也知道所謂兩個人閒聊是怎樣回事, 總是一個人先開口, 然後第二個人把第一個人的話打斷,說道﹕「對, 我也是這樣, 我.....」然後開始說他自己的故事, 直到第一個人也揀到插話的空檔:「對, 我也是這樣, 我......」

這句﹕「對, 我也是這樣, 我....」看似某種附和的回聲, 好像要接續別人的想法,但其中卻有詐。事實上,這句話是一種以暴制暴的粗暴行徑, 說話的人粗魯地把自己受奴役的耳朵拯救出來,同時迫使對手的耳朵成為階下囚。 人們沈浮在跟自己相似的人群裡, 而人生也不過是一場征服他人耳朵的戰爭。
《笑忘書---失去的信件》


人和人溝通的本質應是如何呢? 我想本質上溝通對話是為了互相了解及認識。我們要知道別人對我們的事及看法,故我們說及分享。我們想知道別人的事及看法,故我們聽。又因為我們有看法,我們回應。溝通便如是的進行。

上面米蘭昆德拉 (笑忘書的作者) 所寫的情況我相信大家不會感到陌生。這種只有說但沒有聽及回應的溝通比比皆是。是出了甚麼問題? 我想是人的空虛所致。

空虛令人懷疑自己的存在。因為空虛是人失去了自身價值時出現的感覺。 為了證實自己的存在,有些人會不停的說。他說出自己的想法,自己的生活,自己的一切一切。他要把自己放到別人的腦內去。他要令自己存在於別人的思想中。他要確立自己的存在。

這是有問題的嗎? 我認為沒有。這其實不過是溝通本質上的一個目的。

問題是人們開始不理會別人是否想聆聽而不停說的情況。或許他太過空虛,他要把自己的所有都告訴別人他才可以證實自己存在。這種人,慢慢的進化成有口沒耳的。接著,這樣的人慚慚的多了。因為這些人沒了耳仔,其他人便少了空間去講自己的事,空虛感便在他們之中發酵。為了不被忘記,這些人也只好去不理別人的去不停說自己的。而他們也慢慢的放棄了自己的耳。

接著,便生了一種新的人際關係制度。溝通成了一種交易,我有我講,然後便讓出我的耳,任你說出你的事。我聽不再是為了了解你,而是為換取我說話的時間。人不再去了解人,只去證明自己的存在。

如果你找到一個會聽你說話而不只為得到你聆聽的時間的人,你真要好好珍惜。

21 February 2008

讀書札記:民主與資本主義的關係猜想

  上回談的問題,還有一半未說,但事情已見謝幕,所以這些虛應故事的評論,亦該收筆,以免跟不上潮流,所以被迫要另覓題材,奈何事忙,只能在坐巴士之際想了一些不切實際的觀點,未及檢驗,可能蘊含劇毒,如果大家不介意(被毒死的話)可以看下去。

  如果你服膺經濟決定論的,自由和平等的價值則只是合理資本主義存在的存在,出現的原因則源於資本主義。但價值出現即有自己的生命,如平等價值衍生了與之相反的共產主義即為一例。民主亦為合理資本主義的一價值,則民主如何合理資本主義呢?

  我的想法是:先簡化民主為只選政府決策機關,實際行政由公務員隊伍負責,並有兩個假設,(1)只有兩個意識形態不同的政黨(2)景氣循環(business cycle)為資本主義的發展規律。首先民主讓選民選擇政黨擔任政府決策機關的機會,但事實上實際行政由公務員負責,處理了大部分的事務,所以政府決策者是誰的關係變得不重要,而如果景氣循環是必然出現,在不景氣時某政黨政府會負擔「使經濟衰退」的罪名,變成由他的對手入主政府,而資本主義則可以繼續保有合理性而不被人懷疑。

  當然這個想法的限制很多,首先第二假設是必須證明的,但我的能力不足。其次,我發覺我出現第三假設:即選民傾向以「常識」(common sense)去作決定,雖然我覺得是常態的情況,但此假設亦決定想法對與錯。

  畢竟是想法而已。

KinKi Love 同性戀之疑惑︰(三) 真相白熱化? (by penny)

KinKi Love 同性戀之疑惑︰(二)不可不知的萌事

對於KK的萌事,由於事務所沒有反對,他們亦樂此不疲,而FANS也愛看。就這樣,他們的love love事件從沒間斷,每月都有新的。同性戀的傳聞變得亦真亦假,因此fans當中分裂出KKL一派,堅信他們的love love,極端者更斷言他們是同性戀。

FANS都愛幻想,KKL尤甚。論壇裡不難找到由網友創作,寫KK的BL小說。經過年月洗禮,有些情節根本分不出是真有其事還是純粹虛構。舉個例,fans之間一直有傳堂本剛在拍攝金田一期間,因壓力太大而被母親接回家鄉。然後堂本光一追到奈良,對剛媽說︰「請把剛交給我吧!」,就把剛帶回來。

其實他們的love love玩了那麼多年,媒體都習慣了。有時候更會主動要求他們做些萌事,如一些廣告及雜誌封面。加上07年是他們的出道10周年,love love事件更是一大堆。


(雜誌封面。那個姿勢,那個標題,難道攝影師及編輯都是KKL?)

直到今年1月1日的演唱會上,事情似乎有衝激性的發展。1月1 日是堂本光一的生日,每年堂本剛都會與5萬5千個歌迷,在東京巨蛋為他慶祝。而今年剛送給光一的禮物,使所有歌迷都陷入瘋狂狀態。

要說這件事首先要提一提,在07-08的Johnny’s跨年演唱會上,長瀨智也在踏入08年那一刻,就強吻了光一。然後18個小時後的KK演唱會上,光一提到這件事,剛就毫不猶疑地親了光一。除了光一在大叫外,全場5萬多人亦同時發出震耳欲聾的尖叫聲。但堂本剛似乎意猶未盡,盡情發揮他的惡魔本色,整場演唱會總共親了光一六次。到最後encore的時候,光一來了個反擊,剛來不及反應,倒在地上,連歌都接不上了,場面非常惹笑。

這件事當然被廣泛報導,除了電視的娛樂新聞,也包括雜誌、報紙的報導。但是FANS寫的演唱會report比媒體的報導更快面世,因為很多歌迷在完場後已急不及待地打長途電話,告訴在台灣、香港的朋友。1月1號晚,詳細報告已能在互聯網上找到。大家都說堂本剛這些舉動是吃醋,因為長瀨智也奪去了08年光一的第一個吻。一些KKL就更加「名正言順」地說「只有我們家是真的」這種說話。

對於這件事,媒體竟然沒有追問,也沒有大造文章,大家都用很溫馨的手法去報導。節目主播本身也很興奮,某主持更說出「真好的一對呢」這說話。不過事實上,KK到底是不是同性戀,只有他們本人才知道。KK兩人沒有承認過,但近來都沒有否認過。在那天演唱會上,堂本剛說:「就算我說自己不是HOMO,別人都會說我是。就算我說我是HOMO,別人也會說我是,那說什麼都沒所謂了。」

1月1日演唱會相關新聞︰

http://www.youtube.com/watch?v=29uOi9PIfKo


-續於KinKi Love 同性戀之疑惑︰(四)兩人之牽絆 (by penny) -

16 February 2008

KinKi Love 同性戀之疑惑︰(二)不可不知的萌事 (by penny)

《KinKi Love 同性戀之疑惑︰(一)起源》

自«人間.失格»後,人們都愛談論他們的關係。或許是事務所看清了這點,又或許這根本就是事務所的策略,總之由那時起就為KK打造了一個love love的關係。加上兩人的相遇又是那麼戲劇性及巧合,光是從女生最愛的「緣分」二字著手,就已能製造話題,引起關注。

大家都應該知道什麼是同人及BL(Boy's love),但love love應該沒有聽過吧!KinKi Kids由始至終都沒承認過他們是同性戀,所以「BL」一字並不適合形容他們。而「同人」多指幻想出來的創作,同樣不適合用於他們身上。但「love love」就不同了,在日語中就常被理解為相親相愛的意思,也包含戀人間打得火熱之意。加上,他們的早期綜藝節目,名叫「LOVE LOVE 愛してる(我愛你)」,於是外界就用「love love」來形容他們之間的關係。這樣並沒有說他們是同性戀,但也不是朋友那麼簡單。

這十多年來,KK二人都不懼怕在鏡頭前展示他們的默契。在Utaban節目裡,光一完全猜中剛吃飯的次序,最喜歡的女生類型,最想去的約會地點,完美無暇地取勝。他們更笑說︰「這樣同性戀的緋聞又要出現了。」至於抱抱的鏡頭及曖昧的對話,也經常在自己的綜藝節目及演唱會中出現,當然當中帶點搞笑成份以帶動氣氛。某年的新年特輯裡,在追問下,光一終於說出剛是他的寶物。竹內結子上«堂本兄弟»那期,堂本剛一開始就跟她聊得很愉快,光一看著看著,終於吃醋起來,惹得哄堂大笑。而華原朋美上«堂本兄弟»那期,光一跟她聊得很起勁,而剛卻突然站起來對光一說分手,這些就是所謂的粉紅事件,全都能牽起觀眾的情緒。

除此之外,在一些綜藝目如Music Station,也經常出現love love的搞笑事件。例如唱歌後,光一就乾脆坐在剛的大腿上,或是兩人為各自的興趣爭論不休,光一甚至很幽默地說剛是他的寵物。但最經典的莫過於在« LOVE LOVE 愛してる»裡說SM的話題。吉田拓郎問光一是S還是M,而堂本剛就馬上回答光一是S,全場隨即大笑起來。光一直指他這個回答會讓人誤會他們真的做過。吉田先生還對剛說「這可是重大發表呢」。堂本剛立即解釋他只是直覺覺得光一是S,不過又被吉田先生取笑「現在說什麼都遲了」。3KAX Hx0這些有趣的事件不單只反映出他們之間的情誼,亦是觀眾最喜歡看的。

然而,以上的事件到底有多少是為了節目效果而做的呢?無人知曉。連森光子奶奶(非常疼愛KinKi的大前輩)也疑惑地說過︰「到底你們何時是真,何時是假?」

(上文提到的事例︰





http://www.youtube.com/watch?v=j79JG5MJJUA )

續於KinKi Love 同性戀之疑惑︰(三) 真相白熱化?

14 February 2008

最緊要正字!!!!

在這裡我們會一同看看這個blog的錯別字與語法問題。這小角落會定時更新,視乎此版的語文問題是否改善。一人之力有限,若讀者在此發現其他語這問題,煩請留言賜教。
又是Yandi

1. 我們看看"Disney's philosophy"。文中說「扇動人類基本情感」。「扇」是名詞,作動詞用的應該是「煽」,我們平日用的煽風點火,也就是這個「煽」字。

2. 在同一篇文章裡我們可看到「招牌菜色」,說起菜式我們應該用「式」字,我們是要說菜有很多的形式總類,卻不是菜有多少特色。修改於二零零八年二月十四日下午二時七分

Disney's philosophy

Hakuna Matata:It means no worries for the rest of your days…

相信看過迪士尼卡通片<獅子王>的人為數不少,以上是故事中主角Simba的兩為摯友Timon & Pumba的人生哲學。這也是我人生第一個從迪士尼作品中領悟到的哲學概念。

迪士尼的魔力真是與日俱增,每部作品都差不多是老少咸宜,看過的人十居其九都會有彷佛進入童話世界的感覺,最重要的是它有一種扇動人類基本情感的張力。

過去的迪士尼作品也許讓人(特別是成年人)有種幼稚、天真的感覺,早期作品例如<白雪公主>、<睡公主>或其他一眾迪士尼主要角色米奇老鼠、唐老鴨等等,都是以童話仙境、王子英雄救美等兒童材料作為賣點,難免讓一眾較早熟及現實的香港青少年或大朋友生厭。

若有留意迪士尼動畫的人或會察覺,近年的作品已不如早期的以愛情或童話為主題,反而有意從小朋友市場移到成年人(特別是家長)的市場,即是以親情或友誼等主題,例如<花木蘭(父女情)>、<熊之歷險(兄弟情)>,什至是<超人特工隊(親情)>及<海底奇兵(父子情)>。這也許是受到近代養兒育女注重早期教育的趨勢所致,再説更長遠的就培育未來迪士尼粉絲:兒童們從小接觸迪士尼品牌,長大後便產生一種依附(attachment)了。這期紅透半邊天的電影"Pirates of the Caribbean"系列,迪士尼亦有份投資製作,這部結合科幻、歷險、幽默、動作、愛情的荷里活Blockbuster,一看便知道是衝著青少年及成年人市場而來的,不是十分成功嗎?

話題扯遠了。論及此趨勢的發展,除了以上原因外,要消除另外一種批評,亦即大量幻想、童話等嚴重脫離現實的元素,迪士尼對此亦有一番功夫。它明白到幻想、夢想是其招牌菜色,沒有Fantasy 的迪士尼卡通還是迪士尼卡通嗎?但卻要回歸現實,十分矛盾。不過朋友,再看看,其實迪士尼已經一早與此接軌了,就是通過反映人性的弱點來訴諸現實世界的真實情況。反思現在,有什麼社會悲劇非人性、情感之間的磨擦而做成的?再政治的政治也是利益關係的糾纏罷了。

差不多每一部戲都是那麼令我感動的,非迪士尼作品莫屬了。是什麼令人相信情感是實在的體現呢?又是迪士尼﹗又時候真不明白……我曾想過,若花這麼多時間、資源去幫勸戒問題青年,何不給迪士尼作品他們看?這也許是我的看罷迪士尼後遺症:過份天真。

順帶一題,我不禁要贊嘆一番迪士尼的選人或覓人網絡。迪士尼公司所物色的人,個個都是人靚聲甜、能歌善舞。參與迪士尼作品而一炮而紅變成影壇celebrity 的人比比皆是,像Britney Spears,Lindsay Lohan ,現在有Zac Efron 及Venessa Hudgens。在音樂方面,迪士尼首首皆聽出耳油,演出之歌手更是名利兼收。可以說,要踏上荷里活紅地氈的其中一項捷徑,就是迪士尼。

12 February 2008

阿嬌事件的反性思考

  承上星期的餘緒,我本星期繼續談阿嬌的裸照風波。首先抱歉的是,我上星期明明想寫這個事件的,但一時不小心變了拋書包。好,正文開始。不過事先聲明,我其實不太知道發生甚麼事,裸照我一張都沒看,連事件發生後幾天才得悉此事,所以觀點或有訛誤,請多包涵。我想從兩個切入點看這個問題,第一是藝人角色問題,第二是自由與法制問題。

  上星期我主要就想講藝人角色問題。這次事件中有人(好像)對阿嬌作出表裏不一的批評。這個其實不單是阿嬌的問題,而是現代社會的大問題。我嘗試用部分角色和全部角色的概念去解釋。首先,這個批評如果成立,就要先斷定全部角色(roles)可以由同一類型或方向性的行動所組成,即藝人的角色,可以和女朋友的角色、女兒的角色、香港人的角色等等有相同的方向性。這並不是強人所難,不過要有強烈的同一信念才可以付諸實行,比方你是一個基督徒,又是一個藝人,基督徒提倡高尚的道德情操,你可以受此角色所感召,在藝人的工作處不接有挑逗性的電影角色,甚至借藝人的身份去傳教。此時基督徒的角色有一統攝力,把其他角色串連在一起。

  這即使這樣,不同角色的諧協其實是一個假象,每一個角色,身處在每一個制度裏,都可能有不同的價值取向。基督徒的角色所蘊含的概念如果是優勢價值(dominant value)時,才可以勉強把所有的角色劃分得整整齊齊,仿如天成。但其實這個諧協是不穩定,基督徒藝人在低潮時,能否作出道德的犧牲,在此處即成一角色衝突的問題。即使優勢價值下角色的衝突亦如此明顯,即在現代普遍人價值低落,無自我堅定信仰(或只信仰金錢價值等工具性而非目標性的)的人,這種角色衝突即更明顯了。你的工作、學習、家庭、朋友裏,可否做到表裏如一呢?如果你不能,憑甚麼責怪別人不行?尤其藝人的角色有被賦予展示於公眾的義務,即對公眾的道德責任乃其角色之義務。阿嬌克盡己責地做好自己藝人的角色(尤其她的公開聲明可見),此點無可置諸。至於私生活如何,即其他的角色的問題。而是次事件即見阿嬌本來已經包含角色衝突的困境了。這其實亦是現代人的困境。

  角色衝突,我看來是現代人的困境。因為角色其實是因為現代社會下,我們接觸面太廣,太難接具體了解一個人,結果我們演變成看角色,因應別人身處的角色而估計大家的行動,而作自己的行動,結果剛剛墮入了角色關係的僵化之中。藝人有社會責任?這正是我們不知道藝人的真性情,唯有憑藝人的角色去調整自己要求他們給我甚麼。「呀,藝人係公眾人物,有社會責任!」最終我看到的只有一個千人一面的「藝人」,而只不再獨當一面的「明星」。看藝人與明星,應該要反思何謂「我」,在角色之外,其實有沒有真我?這正是我的真正問題。

延伸閱讀:孫隆基《中國文化的深層結構》第一章

淫照風暴?

昨日阿嬌終於現身,為擾攘多日的淫照風暴作出交代。

這次出現在網上的一大批「淫照」,大家看來是甚麼?用來娛樂的物品?用來洩慾的工具?用作茶餘飯後的討論話題?

在街上看到登有所謂淫照的報刊,你或者可以駐足觀看,可以又與身旁的友伴討論,可以一笑置之,但是如果看到淫照的是未成年的小朋友,他們又會怎樣想呢?

被發放照片中的主角願意將這些照片公開嗎?我們從哪裡得來權力可以任意看到人們的收藏?我收起我一張少年照,你強要翻開我的收藏箱,是你理虧,更何況那些是別人裸露的照片?問自己的良心,道德上我們是否應該盡情蹂躪別人本來想好好保護的尊嚴?發放照片的人是可憎的小偷,看照片的你是無恥的幫兇,你們一起侵犯了別人的私隱,一起踐踏著別人的自由!

人有好奇的心理,人有言論自由,我都知道,但是我想人在盡情享受自己的權利的時候,是否也應該顧及別人都應該有的自由?我想每個人都有在不影響別人的情況下做自己想做的事的權利吧,公眾人物在自己的私人時間做自己想做的事又與你何干?我就是說他們再變態都沒有問題, 他們不是做給你和我看的!最可恥的是看過人們的照片後竟口口聲聲說人們不可原諒,是你侵犯了別人的私隱,人家是受害者,為何反而是你可以理直氣壯?

阿嬌道歉只是因為她覺得自己是這件事的其中一個主角,她為這件事為社會帶來的影響表示歉意,並不表示她做錯。就算她天真她傻只須對自己負責,要扛起這個社會責任的不是她,不是其他主角,是發放照片的人!

據說去年溏心風暴劇情緊湊,人們為討論劇情而忽略身邊很多更重要的東西,為討論電視劇而對日常生活造成影響,很是無謂;然而因為談論淫照風暴而造成影響,更加無謂。前者是演員做給你看的,做成社會廣泛的討論是劇集本身的目標;後者是人們的私隱,對社會造成不良的影響卻不是他們所想的,社會影響是這個社會自招回來的,要怨的不要怨那班受害者,要怨的請怨為受害者強行加上無恥面具的那個無恥的自己吧。

當然還有那個發放照片的臭小狗。

11 February 2008

旅鼠的人生。

(this is a post from Sya )

我說本來不該這樣潦倒的,
可是我回望自己雙眸,
那空洞而無神的死三眼,
甚至比那些旺角少年盯著你全身打量的感覺更讓人顫抖。
我試著逃離這個充滿複製人的城市,
把自己推向洶湧的人潮,
來個置諸死地而後生,
雖然仍難免受到不少複製人在腳跟的蹂躪,
我還是非常感謝那浮現空中的旺角站三個大字。

我在漫長而漆黑的隧道裡追逐著時間,
也同時盼望著你的身影,
以及那不屬於我的蛋糕。
手指在重覆按鍵的當前,
我發現自己正處身於無人的列車,
而這列車正沉澱在這個由鐵路交織而成的鋼鐵城市。


現在為周一晚上八時零四分,
記我瞧到一群衝向懸崖的旅鼠。

9 February 2008

讀書札記:全部角色(whole role)與部分部色(partial role)

  前言:我開「讀書札記」此一欄目。大概拾圓裏只有我會開此一欄目。因為我的本科的關係,根本就和社會關係密切。所以有時自己懶惰,就把課室裏的東西放出來。故此篇亦是頹廢之作。 大家請見諒。
  藝人裸照事件至今仍餘波未了。是次風波有很多關注點,其中有人認為照片中的藝人的私生活和公開形象不符。正巧我溫書時,讀到柏生思(Talcott Parsons)的全部角色(whole role)和部分角色(partial role)的概念時,突然想到要為《拾.圓》趕本星期的稿,故匆匆「學而致用」,讀了此篇文章。

  相信大家都有一個經驗,就是自己經常身不由己,在公開場合和背地裏做的事不一,甚至在不同的公開場合(如在家和在校)的表現不一,在柏生思的角度來看,其實只是你在不同的地位(status)下做出不同角色(role)要作的事。有時候你不同場合時表現的角色出現衝突,這就是角色衝突(role conflict),而角色衝突引起的緊張情緒叫角色緊張(role strain)。

  這種角色的衝突不得怪個人,因為角色的任務,很多時不是由個人賦予的,而是外在的賦予。身在其位,便行其政。

  角色衝突的問題通常是現今社會才出現,在傳統社會卻罕有出現。因為傳統社會是小群社會和具體社會(concrete society),故名思義,人與人的關係簡單而直接,所以人可以察見你所認識所有的人的地位角色,避開角色衝突,個人的因果行為亦可完全預測到。

  但今天社會是大群社會和抽象社會(abstract society),人與人的關係只是基於角色澄現給你的一面面相(attribute)。你對他的認識只是該面面相,故你所見的只是部分角色(partial role),你是透過該面面相去判斷該人,在此環境下,角色衝突不獲體諒,或者惹起大波,理固宜然。

7 February 2008

KinKi Love 同性戀之疑惑︰(一)起源 (by penny)

(this is an article from penny)

KinKi Kids兩人之間的感情、牽絆與默契,在日本藝能界是很有名的。他們由出道至今,經常有意無意地流露出對對方的感情。由1991到現在,合作早就超過十年。兩人一同經歷過許多風雨,十多年來互相扶持,彼此合作無間,感情早就超越了一般的拍檔。他們之間的關係很微妙,是拍檔、是朋友、是兄弟,也似夫婦,是一種超越友誼的曖昧關係。堂本剛從來都不畏懼地說,若以夫妻比作他們的話,他就是妻,光一就是夫。對他們來說,對方是重要而且特別地存在。

不少人都很羡慕他們之間的感情,很羡慕命運之神對他們的眷顧。事實上,他們的相遇確實是緣分的安排。首先,他們同姓堂本,要知道這個姓在日本是很少見的。我忘了是那一年的節目,大概是2000年左右的吧!節目主持人說在日本姓「堂本」的,大約只有五千人,但日本全國人口超過一億。所以能遇見姓堂本的機會本身就不大,更何況要組成組合?還有,他們進入事務所的經過,更讓人驚嘆!光一與剛都有一個姐姐。兩個姐姐各自瞞著他們,私自把兩人的個人資料、照片及履歷寄到Johnny's事務所。就這樣,兩人便成為了彼此生命中最重要的人。而這些巧合,這種緣分,就是人們所津津樂道的事。

至於KinKi Love(KKL)這回事,大概可追溯至1994年由他們主演並造成轟動的《人間.失格》,當年他們15歲。

劇情是什麼就不詳細說了,簡言之就是劇中所有角色都是心理變態的。戲裡,堂本光一飾演的影山留加,愛上了堂本剛飾演的大場誠。而攝影部的男教師,本來卻跟留加是秘密情人。所有悲劇就是由這裡開始。此劇涉及很多社會問題,如校園欺負事件、同性戀、師生戀、婚外情,體罰、殺人等道德問題,所以真的很變態。

就是因為這套劇,為KK成功製造了一個萌點。首先劇中留加(光一)對誠(剛)的感情,已經很有話題性。再加上他們劇中的一吻,不單是兩人的銀幕初吻,更是真實的初吻,在這雙重衝擊之下,使他們二人更有可看性。這個吻亦是當年至今歷久不衰的話題,若為KinKi二人的萌點作排名的話,這個吻必入十大。




(這場戲,是大場誠被體育老師在泳池裡進行完體罰後,昏倒在池邊。事後被留加看到,就走過去偷吻他)
(順帶一提,這場戲NG多達30次,是堂本剛NG得最多的一場戲。一般來說,由他失誤造成的NG不會超過3次。)


-續於KinKi Love 同性戀之疑惑︰(二)不可不知的萌事-

「多餘的錢」

經濟學中有一個對通脹的解釋。它說,當貨幣供應量(money supply) 增多之後,市面上會出現貨幣供應過量(excess supply of money) 的現像。那麼人們的名義收入(nominal income)便會上升,之後便會把手上「多餘」的貨幣花掉。在長時期之後 (in long run),這過程會導致市面上所有物品的需求上升,造成物品的求過於供(excess demand of goods)。普遍價格(general price level)便會上升以解決求過於供的情況。通脹便是如此形成。

每次當我向人解說這概念時,人們常有如此的一個疑問:「有人會嫌錢多,覺得錢是"多餘"的嗎?」

我說理論上會,但總舉不出例子。

但當我在年三十看新聞時發現真的有。記者問一個在機場等上機去渡假的人:「今年的旅行團貴了不少,你不介意嗎?」 那人答:「沒所謂啦! 今年賺多了,賺多些咪洗多些囉 ! 」

對答大概是如此的,可以見到人真的會在名義收入上升時把手上「多餘」的錢花掉的。這個發現令我相信,我們會面對的通脹還有上升的空間呢! 因為我們還沒有解決完我們手上「多餘的錢」呢。

5 February 2008

不對稱信息(aymmetric information)的概念

在大年初一,我先給大家拜個年。
祝大家心想事成,身體建康啊!!

本文的目的是希望向大家介紹一下經濟學中不對稱信息(aymmetric information)的概念。

假設你想到手機專賣店買Nokia 8600 手機。但最近在市面上出現了一部大陸製仿直度極高的假8600。真的值4000元(假設),假的只值1000元。你知道那假的遍佈市面,大約三陪就有一部假的。那你還會付4000元買8600嗎?
基於不能買家分別真假的假設,相信願付之價會低於4000元。

在賣家看來,賣真的人不會再願意賣。因為他明知自己所賣的是真貸,值4000元,故不會願賣低於4000元。至賣假的,只要價高於1000元便賣。在這情況,好的貨會因沒有供應而消失於市場,只有次等的留在市場中。 所以交易中有一方有較別方更多的信息 (information)時,市場的運作便會受影響。市場甚至會如上述情況消失。

當然,這情況沒有出現。原因簡單,買家的信息費用(information cost) 因大型手提零售商的商譽而大大減低了,故信息不對稱的情況不太嚴重。但在大陸的情形就不是如此了,故可以相信內地真的8600會較本港更難買到,又或者買真的價格更高。(因要付更高的費用來驗證真偽,商人可以從買家收取的就更高了)

下次我會用這概念分析一個較有趣的課題。敬請留意!!!!

4 February 2008

都市病?

根據非正式調查顯示,八成香港人習慣將手提電話放進褲中的右前袋,而由於他們常出席不准響鬧的活動,比方說演場會、上課、電影院等等,懶惰的性格為了令他們免去左轉右轉之苦,於是八成中又有一半的香港人的電話長期處於無聲模式。右邊大腿肌肉的震動,就變成了接聽電話的指令了。

然而,除了收到來電之外,右邊大腿肌肉的震動就不代表其他東西了嗎?答案很明顯是否定的。

以上香港人的習慣促成了今日香港很普遍的都市病。明明是沒有來電的,有些時候我們卻總會覺得右邊大腿曾經有過震動,這個現象可以有兩個解釋。

一個是心理上的,即是說其實你的大腿從沒震過,一般是因為常想著一些重要的來電,心理上便認為電話將會震動,可能電話只是在袋中晃一晃,我們就敏感起來了;第二個是生理上的,即是說你的大腿肌肉的確有震過,但原因卻不是因為來電,那只是肉震。肉震是指某部分的肌肉因為過分疲勞,偶爾會出現個別肌肉組織微震的現象,香港人生活繁忙,一日之內不停走動大腿不知提起放低多少次,出現肉震的情況亦絕不為奇。

不約而同,兩個都市病的成因與壓力都有密切的關係,過量的壓力易使人精神緊張,身體機能亦會受到情緒影響,過份疲累。因此要解決以上兩種都市病,學懂紓緩壓力方法正是好方法。

就算解決以上兩個病態都市現象,大家別以為右腿肌肉震動對我們來說就不是甚麼問題。女友偶然的溫柔體貼當然更有助紓緩壓力,但較之普遍的奪命追魂電對不少男士來說都比上述兩者更為恐怖。看來要徹底解除右腿肌肉震動的威脅,除了要懂紓緩自己的壓力外,還要好好研究如何令伴侶心情轉好呢!

1 February 2008

柒甲班通告

Yandi,我想, 拾圓也可以如此用的。

From Yandi's Xanga:
各位親愛的柒甲班同學:
零八鼠年終於到,又係時候聚一聚。
天寒地凍唔駛頹,春天將到撐埋佢﹗
今年新春特備炮製賀年節目:與吳少芳老師食飯,預祝大家新年快樂﹗
時間定於二月十六日,星期六,晚上六點半(Ms ng想早啲)於元朗大榮華酒樓(又係大榮華?無錯。若有更佳選擇請早言)各位同學均獲邀出席今次飯聚,請務必出席﹗

若未能出席,請通知本人(Yandi)或潘健民同學,謝﹗